“这油茶树是我损毁的，我认，但你们也不能狮子大开口啊。”

“这损失就是根据往年的亩产计算的，不信你去查。”

“往年的产值又不能代表今年的产值。”

“那你赔的那一点钱根本不够啊！”

……

今年年初，春耕时节，原本应该欣欣向荣的农田边却聚集了一大帮的村民，公说公有理婆说婆有理，吵得不可开交。

原来，冯某承包用于养殖山羊和种植作物的高州市东岸镇某村部分山地，在挖掘机开发填土施工过程中，由于界线不清，误将相邻的黄某承包用于种植油茶树的林地部分进行了填没，导致约有100棵油茶树被损坏。

事情发生后，冯某和黄某就赔偿问题进行了数次协商，黄某根据往年的产值预估，索赔50000元，但冯某认为黄某所主张的亩产过高，只同意赔偿23000元，双方各执己见，难以达成一致。无奈之下，黄某将冯某诉至法院，并要求进行司法鉴定确定损失数值。

“这个案件表面是针对这100棵油茶树的损害赔偿，但背后却是双方两块土地能否顺利投入春耕的问题，如果进入司法鉴定，受损场地就得保持原状，时间就不受控，万一拖了几个月，这后续损失就不可估量。”仔细查阅案件后，大井人民法庭庭长赖光明法官说。

经过跟双方当事人初步沟通，了解到双方当事人就事实认定层面并无二致，主要的争执焦点就是如何认定具体的损失数额问题。明确了争论焦点，赖光明法官心中便有了解决的方案。

四月初的一天，大井法庭启动“庭所共建”机制，联合当地司法所，组织双方当事人来到被损坏的林地处开展实地调解。

“你们看，你们争了多久，这土地就丢荒了多久，如果早点达成赔偿协议，早点恢复种植，所得的收益可能都能弥补这次的损失了。”

动之以情，晓之以理。赖光明法官先是跟当事人分析了如果继续付诸诉讼走鉴定程序所可能带来的影响，又跟他们分析了及早达成调解对恢复耕种的好处。

“你们两方的承包地相邻，以后总免不了来往，没必要形成一个心结。”赖光明说。

为能彻底解开冯某和黄某的疑虑，赖光明与助理、书记员卷起裤脚便走到被填没的茶油树林中，逐棵清点被损毁的油茶树数量，并结合当地征地的赔偿标准，提出了赔偿金额为33000元的赔偿方案。

经过长达五个多小时的调解，冯某和黄某终于同意了法官提出的方案，现场签订了调解协议，并即时完成了赔偿款的交付，双方握手言和。

【撰文】邱茜 通讯员 钟福孟 赖光明