公众环境研究中心（IPE）在京发布绿色供应链CITI指数第五期年度报告，苹果、戴尔、Levi’s、C&A、耐克、Primark、H&M、三星、Inditex和太吉排名前十。

◆ ◆ ◆

南方周末记者 刘佳

一个涉及306个品牌的年度绿色榜单公布了最新结果，苹果公司以84分的成绩连续五年蝉联榜首。

2018年10月25日，公众环境研究中心（IPE）在京发布绿色供应链CITI指数第五期年度报告，戴尔、Levi’s公司分别以82和76分排名二三。

苹果公司CEO TimCook再次发微博致谢，并表示最近在中国访问时，的确感受到了蓝天和清新的空气。

名列前十名的品牌还有C&A、耐克、Primark、H&M、三星、Inditex和太吉，得分也都在60分以上。在榜单涵盖的142个大中华区品牌中，富士康排名最靠前，其次是溢达和华为。

CITI指数TOP30 来源：《绿色供应链CITI指数2018年度评价报告摘要》

CITI指数采用政府监管、在线监测、经确认公众举报、企业披露、环境审核等公开数据，由IPE作为第三方对品牌在华供应链的环境管理表现进行动态评价。

IPE主任马军在发布会上说：“民众参与的热情也被点燃，投诉举报的数量呈现快速的增长，绿色供应链不仅限于CSR（企业社会责任），对于很多品牌来讲，事关供应链安全稳定和生产经营绩效。”

榜单对各行业过去一年的表现进行了分析，纺织行业在环境表现向好，如C&A排名上升了30位，耐克上升了28位，Primark上升了23位，行业整体排名上升较快，不过，阿迪达斯和彪马等品牌排名也有所下降。

而由于丰田和本田的积极行动，汽车行业终于打破多年的沉默，一批零部件、配件、汽车地毯、汽车玻璃生产企业，就环境违规问题进行公开说明。

环保产业是新增的评价行业，由IPE与环保组织芜湖生态中心合作开展评价。重庆三峰、光大国际、上海城投、瀚蓝环境和海螺创业均以书面或电话沟通的形式，就下属垃圾焚烧项目的环境表现与环保组织进行了沟通。“这个产业不但涉及城市环境的保护，也涉及很多供应链上能够处理的有害物质。”马军说。

本期评价期间，国内外品牌共推动2458家在华供应商企业就整改与披露情况，和环保组织进行沟通，其中1206家企业通过独立第三方审核确认其整改合规，同比增长280%，凸显绿色采购推动规模显著增长。

同时，Levi’s和戴尔等25个品牌还利用生态链工具，推动其直接供应商全面检索自身供应链，将环境管理延伸至化学纤维素纤维、化学染料助剂及其他化工产品、铝合金、特种钢、铜箔等更接近原材料的供应链环节，以及集中污水处理设施和危险废物处理处置商。

报告发布现场，不少企业代表出席。 IPE提供

数据信息公开正使得评价变得更有意义。“2006年只有2000条企业的违规记录可以收集到，到现在已经达到了120万。”马军说，随着监管、监督的扩展，中国的环境信息公开确实在取得历史性的进展。

不过他还建议，下一步需要推进有毒有害物质、废水、废气排放的信息公开，以及能源和温室气体排放信息的公开。

为此，IPE研发了温室气体核算体系，首次对IT和纺织行业118个品牌进行了评价并发布供应链气候行动SCTI指数，包括排放信息、目标与绩效、减排行动、战略与治理。

苹果和耐克在首次评价中分列IT和纺织行业第一，沃尔玛、斯克、宜家、戴尔、H&M、惠普、Levi’s等品牌紧随其后，此外联想和华为两家中国品牌也挤进了TOP30。

联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）在10月12日发布了《全球升温1.5℃特别报告》（详见南方如果全球升温高于工业化前水平的1.5℃，影响的不只是北极，还有珊瑚、渔业、粮食和人类自身的发展。

在IPE负责供应链气候行动指数的工作人员马莹莹介绍，“从我们的评价也看到，有一半企业其实已经设立了温室气体减排目标。但是只有17个品牌设立了供应链的减排目标。”据行业的平均测算，在多数工业行业，温室气体排放有75%来自供应链。

不过，推动供应商披露数据并不容易。在报告发布会上，多家企业表示难度很大，有的供应商工作人员，年纪大了，不仅不懂英语，连电脑也使用不顺手，在线填报数据很困难。

IPE建议，品牌应该更多地推动供应商量化和披露排放数据，同时也呼吁政府加快推进企业级的温室气体排放数据的监测报告与核查，为品牌创造条件。

编辑  视觉丨汪韬

（本文首发于2018年10月28日南方周末，原创作品，欢迎转载，转载请留言。）

↓↓点击查看过往报道

快看看你珍藏的星巴克杯子，是不是来自排污企业!