“今天开庭，当事双方面对面说说怎么解决？”法官在法庭上询问执行案件当事双方。

“我东莞的房产正在处理，有人愿意出120万”被执行人回答法官。

“该房屋至今未能售出，和解协议未能得到履行”申请执行人向法庭表述执行案件还未得到解决。这是近日在佛山市南海法院里水法庭一个执行案件开庭时辩解场景。

而这样的“执行开庭”场景在南海法院已经持续有一年的时间，其目的是为“切实解决执行难，依法保障胜诉当事人及时实现权益”的终极目标。据悉，佛山市南海法院于去年开始创新试点“执行开庭”机制，并于今年在全区全面推行。所谓“执行开庭”，其实就是参照法院审判案件开庭模式，在执行实施阶段实行“执行开庭”新机制，统筹落实执行规范、执行公开以及执行监督的工作要求，为双方当事人提供规范、公开、高效、透明的阳光执行信息互通平台。

据南海法院介绍，在今年全面推行“执行开庭”机制来，今年前10个月，南海法院共实施“执行开庭”2377件次，其中544件案件当场和解，涉及标的金额1.74亿元。

“执行开庭”实现面对面的解决执行问题

近日，记者前往试点较早的南海法院里水法庭观摩“执行开庭”，当天上午，里水法庭内有几个庭内都在就有关执行案件开庭，针对每个未能执行的案件，法官以开庭方式，通过面对面的询问，寻求解决执行难的一系列问题。

比如，生效判决判令被执行人孙某、骆某归还借款70万元及相应利息，并支付律师费3万元。申请执行人要求对两位被执行人共有的位于佛山市顺德区的房产进行拍卖还债。而经过“执行开庭”后，双方当事人达成了拍卖房产方案来解决执行问题。

又比如，另外一起“执行开庭”执行难的案件，该案生效判决判令罗某归还吴某借款300万元及相应利息。案件立案执行后，南海法院依法查封了登记在被执行人名下二间位于东莞市的不动产。然后双方达成庭外和解，被执行人在已支付180万元给申请执行人。双方约定出售被执行人罗某东莞的其中一个不动产，而其所得款项用于偿还本案剩余债务。但此后，被执行人的该房屋至今未能售出，和解协议未能得到履行。

于是选择“执行开庭”中来解决执行问题，因被执行人罗某有能力而不愿意履行义务，南海法院依法对其实施司法拘留，其后罗某与吴某达成执行和解，罗某当日立即支付了20万，并同意在3天之内再支付130万元。

“执行开庭”有助于消除分歧引导和解

南海法院有关负责人告诉记者，面对执行难，法院是穷尽一切合法手段，破解执行难。“执行开庭”就是南海法院创新机制来寻求解决执行难又措施之一。

其目的就是通过“执行开庭”来规范管理的平台，将执行案件的当事双方召集到法庭，进行面对面开展执行办案工作，把大部分执行落地措施从原来的后台实施、单方参与变更为现在的前台实施、双方参与，切实解决执行办案规范化的问题。

“执行开庭”是一个披露信息的平台，一方面是法院要主动向双方当事人披露信息。另一方面是双方当事人要积极向法院提供信息，包括申请执行人要进一步提供被执行人的财产线索，被执行人要如实申报财产，切实解决执行办案信息不对称的问题，促使双方对执行结果形成合理预期。

“执行开庭”也是一个弥合分歧的平台，双方当事人可以充分表达己方的态度和意见，提出所期望的执行计划或方案。法院执行人员根据双方的态度和意见进行辩法析理，努力消除双方的分歧和积怨，引导双方达成执行和解。如果双方无法达成执行和解，执行人员还会通过法庭调查进一步摸清案情，与双方协商案件的推进方式和步骤，切实降低执行阻力，节约执行资源。

“执行开庭”更是一个制裁失信的平台，执行人员通过“执行开庭”精准区分有能力但拒不履行的失信被执行人和因遭遇不幸等客观原因导致无法履行的诚信被执行人。对拒不到庭或有履行能力而不配合法院执行工作的被执行人，依法采取训诫、罚款、拘留等强制措施，并跟进限高、失信惩戒措施，体现执行的力度；对愿意到庭并配合法院执行工作的被执行人以及遭遇不幸的诚信被执行人，在强制措施、失信惩戒措施方面给予一定的宽限，体现执行的善意。

今年前10个月，“执行开庭”成功实现了544件案件当场和解

据统计，今年1月至10月，南海法院共实施“执行开庭”2377件次，其中544件案件当场和解，涉及标的金额1.74亿元，对36名被执行人当场实施司法拘留，取得良好的法律效果和社会效果。

执行开庭作为南海法院的一项执行措施，在不断提高法院执行案件办案质效的同时，也是司法公开的一大体现，增加人民群众对法院工作的信任，同时起到“执行一案教育一片”的效果，充分发挥法治的人文浸润作用。

今后，南海法院执行局将继续严格落实执行开庭制度，将执行开庭作为常规执行手段，不断提高办案质量与效率，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

【记者】唐梦

【摄影】唐梦