狗是人类忠实的朋友

在农村

中华田园犬

是村民们看家护院的好帮手

然而由于这些狗大多数都

没有进行狂犬病的免疫，

处于自由放养状态

存在较大的安全隐患

导致农村犬只侵权事件多发

邻里之间常常因此发生纠纷

去年初，

家住东源县黄田镇的严某

饲养的11只鸭

就被邻居家养的狗给咬死了，

自己还被狗咬伤。

双方因为这事还闹上了法庭。

究竟是怎么回事呢？

 事情经过

2018年2月1日，严某家的11只鸭子在自己的养猪场附近被狗咬死。因为猪场与邻居伍某家相隔几十米，而他家养的八只狗长期处于散养状态，没有拴养和圈养。在2017年的时候，自己的鸭子就被邻居家的狗咬死过，所以严某认为这11只鸭子也是被伍某养的狗咬死的。第二天严某便向当地村委会投诉，但双方调解未果。

2月3日，严某找到伍某理论要求其赔偿鸭子的损失，但是双方没有达成一致，并且因此发生争执，最后上升到肢体冲突的阶段，在这期间，严某的两条小腿还被伍某的狗咬伤，严某随即去往当地卫生所注射狂犬疫苗。在医院检查时还发现全身与多处软组织挫伤以及咬伤。

一个多月后，严某向东源县人民法院提起民事诉讼，诉求由伍某赔偿其11只鸭子的损失以及医疗费用。

蓝口人民法庭日前公开审理后认为，被告伍某饲养的狗曾经咬死过原告饲养的鸭，有东源县黄田镇人民调解委员会告知书为证。法官在前往原、被告住处查勘现场时，被告伍某仍未对饲养的狗进行拴养。因此，伍某饲养的狗存在咬死严某饲养的鸭的风险。另外，伍某对其饲养的狗无任何束缚，以致严某被尾随伍某出门的狗咬伤。

所以，法院判决被告应对严某的鸭的财产损失1100元以及严某被狗咬伤的损失承担赔偿责任。

东源县蓝口人民法庭副庭长黄日成：“《侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 本案中严某被伍某的狗咬伤和严某饲养的鸭子被狗咬死，伍某应对严某在上述事实中是否存在故意或重大过失进行举证，伍某并未对此举证，因此本院判决伍某赔偿严某财产损失2000元。”

广电君在此也提醒一下小伙伴们

狗狗虽然很可爱，

但是作为饲养人或管理人

一定要加强对狗的管理，

要有序养狗，

尽量养成拴养、圈养习惯。

而市民们一旦碰上动物侵权事件

也要注意保存好有关证据，

依据法律的有关规定，

来维护自己的合法权益。