“妈妈，今天在幼儿园人家打了我三下，打我脸，老师不让我们打架，我可以打回去吗？”

刚刚把儿子轩轩接回家，宝妈小薇就听到了这样令她怒发冲冠的一番话。

我儿子挨打了？这还得了！

小薇一边焦急地查看轩轩脸上有没有伤痕，一边下意识地说着，“打回去，必须打回去……”

然而小薇话一出口，又停住了，崇尚暴力是错误的，难道自己要鼓励孩子以暴制暴？

可孩子已经被打了，难道还要告诉孩子忍耐、原谅，忍成一个“窝囊废”？

这个问题，别说宝妈小薇很为难，甚至整个社会都拿不出一个正确答案。

孩子被欺负了，被打了，让他打回去固然解气，可这样做无疑是在助长孩子的暴力倾向，谁也不希望孩子长大后满身戾气、令人厌恶；

让孩子忍耐，原谅，确实显得素质高、很有教养，可却会让孩子受委屈，长此以往孩子必然会变得自卑懦弱，长大后多半也总是被人欺负。

布朗大学在2015年有做过一项研究，在美国底特律、芝加哥的贫民窟，儿童之间的暴力打斗就好像吃饭喝水一样正常，打死打伤也不是什么稀罕事。

那些尝试着改变这一现状的教育学者们一个接一个的宣告失败，因为问题的根源不在孩子身上，而在孩子的父母身上，那些暴力孩子的父母自己就是暴力的践行者。

可与之相对的，台湾儿福联盟也做过调查，那些被欺负的校园暴力受害者，多半正是被父母要求“忍耐”、“原谅”的孩子。

儿童行为学家Gerald R. Patterson的研究表明，当孩子被打、被抢玩具时，如果选择退缩或沉默，对方往往不会“见好就收”，反而会“得寸进尺”，变本加厉地进行霸凌。

进亦忧，退亦忧，宝妈小薇在反复思考后，给了孩子这样的回答：

“打人是不对的，轩轩你也知道吧？

对方做了错事，我们不能也跟着将错就错。

妈妈不是要你忍忍忍，当他打你时，你阻挡他，你还手，这都是正确的，妈妈鼓励你这样做，鼓励你保护自己；

但是老师来了之后，你们就该停下了，不应该再去追击，不应该以后报复，而应该把事情告诉老师，要老师主持公道。

如果老师冤枉你，老师不帮你做主，你还有爸爸妈妈。

只要你是对的，爸爸妈妈就绝对不会让你受委屈。”

小薇的回答尽显智慧，她告诉孩子，保护自己时可以还击，但不鼓励暴力解决问题。

孔子曰，以德报怨，何以报德？以直报怨，以德报德。

人与人相处是门学问，家长们需要在一点一滴中教会孩子正确的处世之道。

希望孩子们都能健康成长！